หัวข้อข่าว: สามวาสองศอก!
ที่มา: โลกวันนี้ ฉบับวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2559
ทริปฮาวายของ “บิ๊กป้อม” และคณะ ถ้าอยากจะเคลียร์ปัญหา ทำได้ง่ายๆ ไม่มีอะไรสลับซับซ้อน สังคมอยากรู้อะไรก็ตอบไป แบความจริงออกมา ถ้าไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง คนก็จะยิ่งสงสัยว่ากลัวอะไร ประโยคที่ว่าเปิดเผยไม่ได้เพราะกระทบความมั่นคงนั้นไม่ควรพูด เพราะสิ่งที่ประชาชนอยากรู้คือ 38 คนที่ไปมีใครบ้าง เกี่ยวข้องกับการประชุมอย่างไร เสิร์ฟอะไรกี่เมนูบนเครื่องบิน ซึ่งไม่เห็นจะเกี่ยวกับความมั่นคงตรงไหน ประชาชนไม่ได้อยากรู้ว่าในที่ประชุมรัฐ มนตรีกลาโหมอาเซียน-สหรัฐคุยอะไรกันสักหน่อยลักษณะนิสัยพื้นฐานของคนไทยอย่างหนึ่งคือชอบ “เผือก” อยากรู้เรื่องคนอื่นและชอบวิพากษ์วิจารณ์ เพราะฉะนั้นอะไรก็ตามถ้ายิ่งปิดคนยิ่งอยากรู้ ยิ่งพูดกันไปเรื่อยโดยที่ไม่รู้ว่าอะไรคือข้อเท็จจริง
เมื่อพูดกันไปเรื่อย วิจารณ์กันไปเรื่อย คนที่เสียหายที่สุดก็หนีไม่พ้นคนที่พยายามปกปิดเรื่องราว ไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง
เช่นเดียวกับกรณีของ “บิ๊กป้อม” พล.อ.ประวิตร วงษ์-สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ที่ยกคณะ 38 คน เดินทางไปฮาวายเพื่อร่วมประชุมรัฐมนตรีกระ ทรวงกลาโหมอาเซียน-สหรัฐ
ขณะนี้มีคำถามมากมายที่ประ ชาชนอยากรู้ อยากได้คำตอบที่ตรงไปตรงมา
1.ทำไมต้องไปกันถึง 38 คน มีใครไปบ้าง คนที่ไปมีหน้าที่เกี่ยว ข้องอะไรกับการประชุมอย่างไร
2.เดินทางแค่ 38 คน ทำไมต้องเช่าเหมาลำ เครื่องบินการบิน ไทย รุ่น โบอิ้ง 747-400 ที่มีขนาดบรรจุผู้โดยสารได้ถึง 416 คน ใช้เครื่องบินที่เล็กกว่านี้ได้หรือไม่ ที่บอกว่าเครื่องเล็กไม่สามารถบินตรงถึงฮาวายได้ก็มีคำถามว่าการแวะเติมน้ำมันที่ญี่ปุ่นจะทำให้เสียเวลาเดินทางมากแค่ไหนกัน
3.ค่าอาหารบนเครื่องที่ตีราคากว่า 600,000 บาทนั้น มีเมนูอะไรบ้าง ที่ชี้แจงว่ารับประทานอาหารไทยพื้นบ้านธรรมดา ก็มีคนตั้งคำถามว่ากินกันแค่ 38 คน อาหารไทยพื้นบ้านธรรมดาทำไมราคาตั้ง 600,000 บาท หรือบางคนก็กระแนะกระแหนว่า จ่าย 600,000 บาท ได้กินแค่อาหารไทยพื้นบ้านธรรมดาใช้อะไรคิดตอนสั่ง
นอกจากนี้ยังมีประเด็นคำถาม และประเด็นวิพากษ์วิจารณ์อีกมากมายที่รอความชัดเจนจากผู้เกี่ยวข้อง เรื่องเดินทางไปประชุมต่างประเทศ ไม่มีใครสงสัยตั้งคำถาม เพราะเป็นภารกิจที่เข้าใจได้ แต่ที่สงสัยและตั้งคำถามคือเรื่องค่าใช้จ่ายและคณะที่ร่วมเดินทางมีความจำเป็นเหมาะสมหรือไม่ อย่าบอกเพียงว่าไปทำงานเพื่อชาติแล้วไม่ชี้แจง เพราะการทำงานเพื่อชาติจริงๆต้องโปร่งใส ตรวจสอบได้
กรณีนี้ถ้าอยากให้จบง่ายนิดเดียว
1.กางบัญชีรายชื่อทั้ง 38 คนที่ร่วมคณะเดินทางออกมาว่าใครไปบ้าง แต่ละคนมีหน้าที่เกี่ยวข้องกับการไปประชุมครั้งนี้อย่างไร เพราะขณะนี้เสียงวิจารณ์ไปไกลว่ามีครอบครัวคนไม่เกี่ยวข้อง และเพื่อนร่วมรุ่นที่เกษียณอายุราชการไปแล้วเดินทางไปด้วย ซึ่งไม่มีใครทราบว่าจริงหรือไม่
2.ความจำเป็นในการใช้เครื่องบินลำใหญ่โตในการเดินทาง เปิดราคากลางเปรียบเทียบว่าเครื่องบินขนาดเดียวกันหากเช่าเหมาลำกับสายการบินอื่นมีราคาแตกต่างกันมากน้อยแค่ไหน อย่างไร
ที่บอกว่าเลือกการบินไทยเพราะสนับสนุนกิจการของไทยนั้นเชื่อว่าประชาชนรับได้หากเปิดราคากลางเปรียบเทียบออกมาแล้วไม่ต่างจากสายการบินอื่น หรือต่างกว่ากันไม่มาก
3.รายการเมนูอาหารบนเครื่อง เปิดเผยออกมาได้หรือไม่ว่าเสิร์ฟอะไรกันบ้าง กี่รายการ เพราะคนไทยที่เป็นเจ้าของภาษีอยากรู้ว่าภาษีที่เสียไปแต่ละปีนั้นถูกเอาไปใช้จ่ายอย่างสุรุ่ยสุร่ายหรือไม่
4.รายการที่ระบุว่าเป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ 3,106,200 บาทนั้น เป็นค่าดำเนินการอะไร
การเคลียร์ปัญหามีง่ายๆแค่นี้ ไม่เห็นจะมีอะไรยากหรือสลับซับซ้อน สังคมอยากรู้อะไรก็ตอบไป แบความจริงออกมา ถ้าไม่เปิดเผยข้อเท็จจริง คนก็จะยิ่งสงสัยว่ากลัวอะไร ทำไมเปิดเผยไม่ได้ ยิ่งดิ้นยิ่งเจ็บ ยิ่งแถยิ่งถลอก โดยเฉพาะประโยคที่ว่าเปิดเผยไม่ได้เพราะกระทบความมั่นคงนั้นไม่ควรพูด
สิ่งที่ประชาชนอยากรู้คือ 38 คนมีใครบ้าง เกี่ยวข้องกับการประชุมอย่างไร เสิร์ฟอะ ไรกี่เมนูบนเครื่องบิน ไม่เห็นจะเกี่ยวข้องกับความมั่นคงตรง ไหน เขาไม่ได้อยากรู้ว่าในที่ประชุมรัฐมนตรีกลาโหมอาเซียนสหรัฐคุยอะไรกันบ้างสักหน่อย
ถ้าไม่เปิดเผยข้อเท็จจริงคนก็จะยิ่งสงสัยกลัวอะไรทำไมเปิดเผยไม่ได้ยิ่งดิ้นยิ่งเจ็บ ยิ่งแถยิ่งถลอก